Journalists and Fandoms COLLIDE, Everyone LOSES – Study Hall

인플루언서와 관련된 기사를 쓰고 팬들에게 시달림당한 기자에 대한 이야기. 언급하는 사례는 매우 일부에 불과하다고.

“그들은 이미 그들 자신의 내러티브, 팬들, 그리고 팬들이 그 내러티브를 이해하는 방식을 확실하게 통제하고 있습니다.”라고 그녀는 말합니다. “그들이 자신의 방식으로 자신의 이야기를 말하는 데 익숙하다면—그들의 버전이 부정확하거나 불공정하거나 검증되지 않은 경우에도—그들이 사실을 더 명확하게 볼 수 있고 그들을 보호하는 데 기득권이 없는 제3자에게 적대적인 것은 당연해 보입니다.”[expand title=eng]

“They already have a firm hold over their own narrative, their audience, and how that audience understands that narrative,” she says. “If they’re used to telling their own story on their own terms — even when their version of it might be inaccurate or unfair or unvetted — it seems natural that they’d be hostile to a third party coming in, who can maybe see the facts with more clarity, and who doesn’t have a vested interest in protecting them.”[/expand]

인플루언서와 관련된 기사에 팬들의 테러가 이어지는 경우가 있어 문화 및 엔터테인먼트 기자에게 하드 뉴스 기자와 동일한 온라인 보호가 필요할 수도 있다는 이야기를 한다.