How We’re Using AI
CJR

기사에 대한 기계요약

언론사 임원들

지나 추아 (Gina Chua)

• 역할: Semafor 편집장
• 의견: “실험하거나 도태되거나” – AI를 활용해 워크플로우 간소화와 능력 확장 도구로 실험 중

니콜라스 톰슨 (Nicholas Thompson)

• 역할: The Atlantic CEO
• 의견: “AI를 거짓말을 잘하는 똑똑한 조수처럼 대하라” – 연구 보조용으로만 활용, 글쓰기에는 절대 사용 안 함

잭 세워드 (Zach Seward)

• 역할: 뉴욕타임스 AI 이니셔티브 편집 디렉터
• 의견: “AI 혼자로는 속임수일 뿐” – 전통적 보도와 코딩 전문성과 결합할 때만 유용

기술 전문 기자들

에밀리아 데이비드 (Emilia David)

• 역할: VentureBeat 선임 AI 기자
• 의견: “AI는 생산성용, 글쓰기용 아님” – 독자와의 신뢰 관계 유지를 위해 글쓰기는 인간이 해야 함

제이슨 코블러 (Jason Koebler)

• 역할: 404 Media 공동창립자
• 의견: “인간과 연대하라, 기술회사와 말고” – AI 회사들이 기자를 대체하려 하므로 AI 사용 거부

카리 존슨 (Khari Johnson)

• 역할: CalMatters 기술 기자
• 의견: AI 글쓰기 사용 시 독자에게 공개해야 하며, 기자-독자 간 신뢰 보호가 중요

AI 회의론자들

브라이언 머천트 (Brian Merchant)

• 역할: “Blood in the Machine” 저자, 전 LA타임스 기술 칼럼니스트
• 의견: “AI는 우리 업계를 잠식하고 기예를 둔화시키고 있다. 거부하라” – AI 완전 거부 주장

트리스탄 리 (Tristan Lee)

• 역할: 데이터 과학자, Bellingcat 조사관
• 의견: “AI는 모든 것을 약간씩 더 나쁘게 만든다” – AI 스팸으로 인한 정보 환경 악화 우려

AI 적극 활용자들

벤 웰시 (Ben Welsh)

• 역할: 로이터 뉴스 애플리케이션 데스크 창립자
• 의견: “대형 언어모델은 게임 체인저” – 팀 코드의 약 25%를 AI가 작성

이나 프리드 (Ina Fried)

• 역할: Axios 수석 기술 특파원
• 의견: “AI에 의존해서 일을 완수하라” – 판단력과 인간성 같은 대체 불가능한 기술 보강용으로 활용

시각 저널리즘 전문가들

사라 칼란 (Sarah Cahlan)

• 역할: 워싱턴포스트 시각 포렌식팀 창립멤버, 퓰리처상 수상자
• 의견: “AI를 유일한 소스로 사용하지 말라” – 위성 이미지 분석 등에 활용하지만 기자의 신중한 검토 필수

데이비드 카슨 (David Carson)

• 역할: 세인트루이스 포스트-디스패치 사진기자
• 의견: “콘텐츠 자격증명 사용하라” – AI 생성 이미지는 모두 거짓이므로 C2PA 표준 도입 필요

다양성과 환경 옹호자들

아라셀리 고메즈-알다나 (Araceli Gómez-Aldana)

• 역할: WBEZ 뉴스 기자, 2023년 존 S. 나이트 저널리즘 펠로우
• 의견: “AI는 많은 언어를 구사하지만 여전히 인간 번역가가 필요” – 이중언어 저널리즘 실현 도구로 활용 희망

시시 웨이 (Sisi Wei)

• 역할: CalMatters와 The Markup 최고 임팩트 책임자
• 의견: “환경 비용을 고려하라” – AI 사용 시마다 환경 영향을 생각해야 함

국제적 관점

카렌 뢰데 (Karen Rønde)

• 역할: 덴마크 언론 출판 집단관리기구 CEO
• 의견: “언론 자유를 보호하라” – AI 회사들의 정보 접근 통제가 언론 자유와 미디어 다원성에 미치는 영향 우려