Blog

  • 관세 최소 규정의 효과

    The Value of De Minimis Imports
    NBER Working paper, Pablo D. Fajgelbaum & Amit Khandelwal

    테무나 쉐인같은 커머스 사이트를 통한 직구가 증가하면서 국내에서도 비슷한 논의가 있었는데 미국에서 이와 관련된 면세제도가 가지는 효과에 대해 연구가 나왔다.

    미국 소비자는 관세와 행정 수수료 없이 하루에 800달러 상당의 상품을 수입할 수 있습니다. 소비자 직거래의 증가에 힘입어 최근 몇 년 동안 이러한 “최소” 배송은 폭발적으로 증가했지만 인구조사 무역 데이터에는 기록되지 않습니다. 이러한 유형의 무역으로 혜택을 보는 사람은 누구이며, 정책적 시사점은 무엇일까요? 3개 글로벌 운송업체와 미국 관세국경보호청의 최소 배송을 포함한 국제 배송 데이터를 분석합니다. 저소득층 우편번호일수록 특히 중국으로부터 최소 배송을 수입할 가능성이 높았으며, 이는 소비자 직거래에서 발생하는 관세 및 관리 수수료가 빈곤층에게 불균형적으로 혜택을 준다는 것을 시사합니다. 이론적으로 임계치 이상의 관세를 부과하면 선형 관세가 완전히 통과되는 환경에서도 번칭을 통해 거래 조건의 이득을 얻을 수 있습니다. 경험적으로 번칭은 직접 배송에 대한 수요 탄력성을 떨어뜨립니다. 321조를 폐지하면 총 후생이 109억~130억 달러 감소하고 저소득층과 소수 민족 소비자에게 불균형적인 피해를 입힐 수 있습니다.

  • 구글의 자동 팟캐스트 도구

    NotebookLM now lets you listen to a conversation about your sources
    Google Labs

    연구 및 노트작성을 도와주는 구글의 도구인 Notebook LM. 흥미로운 기능을 소개했는데, 논문을 올려놓으면 그 내용을 바탕으로 자동으로 팟캐스트를 만들어주는 점이다.

    오늘은 문서를 매력적인 오디오 토론으로 전환하는 새로운 방법인 Audio Overview를 소개합니다. 한 번의 클릭으로 두 명의 AI 호스트가 귀하의 소스를 기반으로 활기찬 “심층 분석” 토론을 시작합니다. 그들은 귀하의 자료를 요약하고, 주제 간의 연결을 만들고, 서로 농담을 주고받습니다. 대화를 다운로드하여 이동 중에도 사용할 수 있습니다.

    이것이 무엇을 의미하는걸까? 기능을 보여주기 위한 서비스일수 있지만 실제 활용에서는 효과가 있을까? 재미있는 부분이 있을 것 같다.

  • 챗봇대화를 통한 음모론 해소하기

    Durably reducing conspiracy beliefs through dialogues with AI
    Costello et al. / Science

    챗봇을 활용해 음모론에 대한 믿음을 상당부분 낮출 수 있고, 일정기간 지속되는 효과가 나타났다는 연구결과

    구조화된 초록


    소개
    근거 없는 음모론에 대한 광범위한 믿음은 대중의 주요 관심사이며 학계 연구의 초점입니다. 이러한 음모론은 종종 믿기 어려운 경우가 많음에도 불구하고 널리 믿어지고 있습니다. 저명한 심리학 이론에 따르면 많은 사람들이 근본적인 심리적 ‘욕구’ 또는 동기를 충족시키기 위해 음모론을 받아들이고 싶어하기 때문에 신자들은 사실과 반증에 근거하여 이러한 근거 없고 믿을 수 없는 믿음을 버리도록 설득할 수 없다고 합니다. 이 글에서는 이러한 통념에 의문을 제기하고 충분히 설득력 있는 증거를 통해 사람들을 음모의 ‘토끼굴’에서 빠져나오게 할 수 있는지에 대해 알아봅니다.


    근거
    저희는 사실에 입각한 교정 정보에 기반한 개입은 충분한 깊이와 개인화가 부족하기 때문에 효과가 없을 수 있다는 가설을 세웠습니다. 이 가설을 테스트하기 위해 방대한 양의 정보에 접근하고 맞춤형 주장을 생성할 수 있는 인공지능(AI)의 한 형태인 대규모 언어 모델(LLM)의 발전된 기능을 활용했습니다. 따라서 LLM은 각 개인이 자신의 음모적 신념을 뒷받침하는 특정 증거를 직접 반박할 수 있습니다.
    이를 위해 저희는 연구 대상과 AI 간의 실시간 맞춤형 상호작용을 통해 행동과학 연구를 수행하는 파이프라인을 개발했습니다. 두 차례의 실험을 통해 2190명의 미국인이 자신이 믿는 음모론과 그 음모론을 뒷받침한다고 생각하는 증거를 직접 말로 표현했습니다. 그런 다음 참가자들이 음모론에 대한 믿음을 줄이도록 유도하면서(또는 대조 조건으로 관련 없는 주제에 대해 AI와 대화하도록 유도하면서) 이 구체적인 증거에 응답하도록 유도하는 LLM GPT-4 Turbo와 세 차례 대화를 진행했습니다.


    결과
    이 치료는 참가자들이 선택한 음모론에 대한 믿음을 평균 20% 감소시켰습니다. 이 효과는 최소 2개월 동안 감소하지 않고 지속되었으며, 존 F. 케네디 암살, 외계인, 일루미나티와 관련된 고전적인 음모부터 코로나19 및 2020년 미국 대선과 같은 시사적인 사건과 관련된 음모에 이르기까지 광범위한 음모론에 걸쳐 일관되게 관찰되었으며, 음모론적 믿음이 자신의 정체성에 깊이 자리 잡고 있는 참가자들에게도 나타났습니다. 주목할 만한 점은 AI가 실제 음모에 대한 믿음을 감소시키지 않았다는 점입니다. 또한, 전문 팩트 체커가 AI가 제기한 128개의 주장 샘플을 평가한 결과 99.2%가 사실이고 0.8%는 오해의 소지가 있으며 거짓은 없었습니다. 또한, 이러한 반박은 관련 없는 음모에 대한 믿음을 감소시켜 음모론적 세계관이 전반적으로 감소하고 다른 음모론 신봉자들을 반박하려는 의도가 증가했음을 나타냅니다.


    결론
    사실에 근거하지 않는 것처럼 보이는 음모론적 신념을 강하게 믿는 사람들도 설득력 있는 증거를 제시하면 마음을 바꿀 수 있습니다. 이론적 관점에서 볼 때 이는 인간의 추론에 대해 놀랍도록 낙관적인 그림을 그려줍니다: 음모론적 토끼굴에는 실제로 출구가 있을 수 있습니다. 심리적 욕구와 동기는 본질적으로 음모론자들이 증거에 눈을 멀게 하는 것이 아니라, 적절한 증거가 필요할 뿐입니다. 실제로 LLM의 설득력을 입증함으로써, 이번 연구 결과는 책임감 있게 활용될 경우 생성적 AI의 잠재적인 긍정적 영향과 이 기술이 무책임하게 사용될 기회를 최소화하는 것이 얼마나 중요한지를 강조합니다.

  • 퍼블리셔를 위하나 제휴수익 시장 변화

    The affiliate revenue market for publishers has changed a lot
    Baekdal

    제휴 링크가 포함된 이커머스 플랫폼을 도입하겠다는 가디언의 발표에 이어, 스팸성 제품 추천에 대한 구글의 단속으로 인해 이러한 제품리뷰 콘텐츠에 대한 제휴 수익이 과거보다 훨씬 더 어려워졌다고 말한다.

    오늘날 우리는 Google이 많은 게시자를 검색 순위에서 적극적으로 낮추고 있는 상황에 직면해 있습니다. 그 이유는 게시자의 기사가 가치가 너무 낮아 스팸처럼 보이기 때문입니다. 우리는 수십만 개의 ‘제품 리뷰’를 보는데, 이는 어떤 사람이 Amazon에서 베스트셀러 목록을 검색하고, 몇 가지 제품을 골라내고, 매우 짧은 일반적인 설명을 추가한 다음 제휴 링크를 첨부한 것에 불과합니다.

    조금 재미있는 이야기라고 한다면 경쟁자가 누구인지에 관한 것이다

    […] 밥솥을 사려고 한다면, “리뷰”가 Amazon 제휴 링크 옆에 100단어에 불과한 무작위 웹 페이지를 찾기 위해 Google 검색을 할 것인가요? … 아니면 YouTube로 가서 그들이 바로 당신 앞에서 밥솥을 테스트하는 영상을 볼 것인가요?

    다시 말해, 유용한 제품 추천을 제공하는 퍼블리셔에 대한 신뢰는 기본적으로 0으로 떨어졌으며, YouTube와 일부 퍼블리셔에서 보는 것처럼 실제로 테스트를 거쳐 노력을 기울였다는 것을 사람들에게 보여주지 않는 한, 이러한 형태의 게시는 가치 있는 것으로 여겨지지 않습니다.

  • 메타 AI학습을 위한 호주이용자 공개 게시물 스크래핑

    Facebook admits to scraping every Australian adult user’s public photos and posts to train AI, with no opt-out option
    ABC News

    옵트아웃 옵션이 제공되지 않았다는 부분을 지적하는데, 이와 관련해서 호주 상원위원은 유럽과 같은 강한 규제가 없었기 때문이라 답했다.

    슈브리지 상원의원은 ABC와의 인터뷰에서 정부가 청소년들이 겪는 온라인 피해에 대해 우려한다면, 개인정보 보호법을 정비하는 것이 가장 중요한 우선순위가 되어야 한다고 말했습니다.

    “유럽에서는 사람들의 프라이버시가 보호되지만 호주에서는 보호되지 않는 데는 이유가 있습니다. 유럽 의원들이 엄격한 프라이버시 법률을 만들었기 때문입니다. Meta는 오늘 호주에 이와 동일한 법률이 있다면 호주인의 데이터도 보호되었을 것이라고 분명히 밝혔습니다.”라고 그는 말했습니다.

  • 애플, 하드웨어에서 서비스로

    Boomer Apple
    Stratechery

    서비스 수익과 이익은 실제로 하드웨어 판매에서 비롯된 것이라고 볼 수 있다. 즉, 하드웨어가 없으면 서비스도 존재할 수 없다. 하지만 애플은 3년 연속 아이폰 실질 가격을 낮춤으로써 서비스 사업의 성장을 위해 하드웨어의 접근성을 높였고, 이는 애플이 과거처럼 제품 가격을 쉽게 올릴 수 있는 힘이 약해졌다는 것을 의미한다고 말한다. 즉, 장기적인 성장 전략은 서비스에 더 초점을 맞추고 있다고 분석한다.

    Apple의 제품 및 서비스에서 발생한 총 이익 달러

    스넬은 애플에 “어디서 왔는지 기억하라”고 촉구하며 글을 마무리합니다. 하드웨어가 모든 것을 작동하게 하는 것입니다. 저는 스넬의 주장에 공감합니다. 통합 하드웨어 회사인 애플은 제가 존경하는 존재이자 어제 제가 잘못 예측한 것에서 알 수 있듯이 여전히 제 마음속에 크게 자리 잡고 있기 때문입니다. 게다가 서비스 수익과 이익은 하드웨어 수익과 이익에 대한 회계적 구분일 뿐이라고 주장할 수 있습니다(그리고 그래야 합니다). 왜냐하면 후자가 전자를 잠금 해제하기 때문입니다.

    하지만 제가 iPhone을 특별히 분류한 이유는 바로 그것입니다. 저는 Snell이 말하는 보이지 않는 선은 이미 넘어섰다고 생각합니다. 네, 다음 분기 iPhone 숫자는 계절성 덕분에 다시 급증할 것이지만, 이제 Apple은 3년 연속으로 더 안정적으로 성장하는 서비스 사업을 선호하거나(실제 가격을 낮춰 iPhone의 접근 가능한 시장을 늘림으로써) 중년기에 제품 매출을 끌어올린 가격 책정력이 없다는 것을 인정했습니다.

  • 구글 AI 오버뷰가 뉴스 퍼블리셔에게 미치는 영향

    Google AI Overviews rollout hits news publisher search visibility
    Press Gazette

    구글의 AI 오버뷰(AI Overviews) 기능이 뉴스 퍼블리셔들의 검색결과 노출에 어떤 영향을 미치는지에 대해 이야기하는 기사. 구글이 미국과 영국에서 AI가 작성한 요약문을 검색 결과 상단에 제공하기 시작했다(미국에서는 전체 검색 쿼리의 17%에 AI 오버뷰가 제공). AI 오버뷰에서 퍼블리셔의 검색 가시성이 달라지고 있는데, 예를 들어, “말벌을 죽이는 방법”이나 “영국 국가 신문 편집장은 누구인가” 등의 검색에서 원래 상위에 랭크되었던 퍼블리셔의 콘텐츠가 AI 요약과 광고 링크에 밀려 아래로 내려가고 있다 한다.

    그는 자신의 연구 결과 10건 중 6건에서 Google AI 오버뷰가 일반 검색 결과에서 반환되는 상위 10개 링크 이외의 페이지로 연결되는 것으로 나타났다고 말했습니다. 이는 AI 오버뷰가 현재 검색 순위와 퍼블리셔 트래픽에 큰 영향을 미칠 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

  • 미국 지방 정부 소프트웨어 독점 기업사례

    How Local Governments Got Hooked on One Company’s Janky Software
    Bloomberg

    미국 지방 정부 소프트웨어를 거의 독점하다시피 하는 타일러 테크에 관한 기사. 모두가 그 소프트웨어가 형편없다는 데 동의하지만 선택의 여지가 없나보다. 정부라는 조직이 크고 복잡하고 느리기 때문에 소프트웨어를 만드는 기업의 어려움도 있을거라고 생각은 하지만… 국내를 봐도 작은 분야를 독점하고 있는 솔루션 기업이라든지, 정부 과제라는 이유로 말도 안 되는 결과물을 던져놓는 사례가 너무 많으니…

    정중하게 말하자면, 타일러의 98%라는 엄청난 고객 유지율이 순전히 제품 만족도 때문일 가능성은 매우 낮습니다. 공급업체에 대한 고정관념도 분명히 존재합니다. 고객들 사이에서 흔히 하는 말은 자신들이 너무 깊이 빠져서 물러설 수 없다고 느낀다는 것입니다. 수년과 수백만 달러를 위험한 구현에 투자한 후, 덜 알려진 대안으로 다시 할 여유가 있을까요? 법정 기록 소프트웨어와 관련하여 Needham & Co. 의 연구 분석가 조쉬 라일리는 타일러가 거의 독점적이며 경쟁업체 중 하나의 웹사이트를 찾는 것조차 어렵다고 말합니다.

  • DMA가 구글맵에 미치는 영향

    Is Competition Only One Click Away? The Digital Markets Act Impact on Google Maps
    CESifo Working Paper No. 11226

    페이퍼에서 이야기하고 있는 내용에 따르면 결국 이용자의 혜택만 감소하게 된 것으로 보인다. 서비스 이용에서 마찰이 증가하고 불편함을 느끼는 이용자가 증가했다고 예상해볼 수 있는 결과.

    이 백서에서는 유럽연합(EU)에서의 Google 검색 결과 표시 변경에 초점을 맞춰 디지털 시장법(DMA)이 소비자 행동에 미치는 영향을 조사합니다. 특히 2024년 1월에 시행된 Google의 검색 결과에서 클릭 가능한 지도 제거의 영향을 조사합니다. 이 변경으로 인해 사용자는 Google 지도 또는 대체 매핑 서비스에 액세스하기 위해 추가 검색을 수행해야 하므로 검색 비용이 증가합니다. 차이점 접근법을 사용하여 DMA 시행 전후의 EU 국가와 비 EU 국가의 Google 검색량을 비교했습니다. Google 검색 사용자가 클릭 한 번으로 이용할 수 있는 Google 지도의 이점이 사라짐에 따라 EU 소비자들이 온라인 지도 서비스를 훨씬 더 많이 검색하는 것으로 나타났습니다. 지도 및 구글 지도라는 검색어에 대한 Google 검색량이 25% 및 18% 증가하여 6개월 동안 각각 34,407,000건 및 8,901,000건이 초과 검색된 것으로 측정되었습니다. 이러한 검색 증가는 대체 지도 서비스에 대한 잠재적 노출 가능성을 시사합니다. 그러나 애플 맵이나 빙 맵과 같은 서비스에 대한 검색도 증가했지만 그다지 큰 폭으로 증가하지는 않았습니다. 또한 트래픽 데이터에 따르면 Google 지도 방문이 크게 감소하지 않은 것으로 나타나 대체 서비스로의 이동이 미미한 것으로 나타났습니다. 이러한 결과는 Google의 원클릭 이점을 제거해도 단기적으로 대체 매핑 서비스의 검색이나 채택이 크게 증가하지 않고 사용자의 검색 비용이 증가할 수 있음을 나타냅니다.

  • 인공지능이 예술을 만들지 못하는 이유

    Why A.I. Isn’t Going to Make Art
    New Yorker

    예술의 정의가 예술가마다 다를 수 있기에 인공지능이 예술을 만들지 못하는 이유에 대해 누군가는 공감하고 누군가는 공감하지 못할 것 같다. 카메라는 의도가 없지만 카메라로 무언가를 만들어내는 사람들이 많지 않은가?

    예술은 정의하기 악명높게 어렵고, 좋은 예술과 나쁜 예술의 차이도 마찬가지입니다. 하지만 제가 일반화를 해보자면: 예술은 많은 선택의 결과물입니다. 이는 소설 쓰기를 예로 들면 가장 쉽게 설명할 수 있습니다. 소설을 쓸 때, 여러분은 – 의식적으로든 무의식적으로든 – 타이핑하는 거의 모든 단어에 대해 선택을 합니다. 단순화해서 말하자면, 만 단어짜리 단편 소설은 대략 만 개의 선택을 필요로 한다고 상상할 수 있습니다. 생성 AI 프로그램에 프롬프트를 줄 때, 여러분은 아주 적은 선택만을 하는 것입니다; 백 단어짜리 프롬프트를 제공한다면, 여러분은 대략 백 개의 선택만을 한 것입니다.

    [……] 언어는 정의상 의사소통 체계이며, 소통하려는 의도를 필요로 합니다. 여러분의 휴대폰 자동 완성 기능이 좋은 제안을 하든 나쁜 제안을 하든, 어느 경우에도 그것은 여러분이나 여러분이 문자를 보내는 상대방에게 뭔가를 말하려고 하는 것이 아닙니다. ChatGPT가 일관된 문장을 생성할 수 있다는 사실은 우리로 하여금 그것이 여러분의 휴대폰 자동 완성과는 다른 방식으로 언어를 이해한다고 상상하게 만들지만, 그것은 소통하려는 의도가 전혀 없습니다