[카테고리:] Media

  • NYT 편집자 판단 반영 홈페이지 큐레이션

    How The New York Times incorporates editorial judgment in algorithms to curate its home page
    Nieman Lab

    알고리즘 프로그래밍은 세 가지 단계로 구성됩니다:

    1. 풀링(Pooling): 특정 모듈에 게재할 수 있는 기사를 모아 풀을 생성합니다.
    2. 랭킹(Ranking): 기사를 정렬해 어떤 기사를 우선적으로 보여줄지 결정합니다.
    3. 마무리(Finishing): 최종적으로 기사가 기준을 충족하도록 편집 지침과 비즈니스 규칙을 적용합니다.

    이 모든 단계에서 다양한 방식으로 편집적 판단이 반영됩니다.

    기사 추천을 위해 먼저 특정 모듈에 게재할 수 있는 기사의 풀을 생성해야 합니다. 이 풀은 편집자가 수동으로 선택하거나, 뉴스룸에서 설정한 규칙에 따라 자동으로 생성됩니다.

  • 알고리즘 작동에 대한 지식과 허위정보

    Want to fight misinformation? Teach people how algorithms work
    Nieman Lab

    이러한 발견이 고무적이기는 하지만, 이 연구는 알고리즘 지식이 사람들 사이에 균등하게 분포되지 않는다는 것을 추가로 밝혔습니다. 각각 고유한 기술적, 정치적, 사회적 환경을 가진 연구 대상 4개국에서 알고리즘에 대한 이해는 사회 인구학적 집단마다 달랐습니다. 예를 들어, 미국, 영국, 한국에서는 젊은 사람들이 나이든 사람들보다 알고리즘을 더 잘 이해하는 경향이 있었습니다. 한국과 멕시코에서는 교육 수준이 차이를 보였는데, 교육을 더 많이 받은 사람들이 소셜 미디어 알고리즘이 작동하는 방식을 더 잘 이해했습니다. 최근 몇 년 동안 정치적 양극화가 높은 수준에 도달한 미국과 영국에서는 정치적 이념이 알고리즘 지식의 차이를 설명하는 핵심 요인이었으며, 진보주의자들이 보수주의자들보다 소셜 미디어 알고리즘을 더 잘 이해했습니다.

  • 퍼블리셔를 위하나 제휴수익 시장 변화

    The affiliate revenue market for publishers has changed a lot
    Baekdal

    제휴 링크가 포함된 이커머스 플랫폼을 도입하겠다는 가디언의 발표에 이어, 스팸성 제품 추천에 대한 구글의 단속으로 인해 이러한 제품리뷰 콘텐츠에 대한 제휴 수익이 과거보다 훨씬 더 어려워졌다고 말한다.

    오늘날 우리는 Google이 많은 게시자를 검색 순위에서 적극적으로 낮추고 있는 상황에 직면해 있습니다. 그 이유는 게시자의 기사가 가치가 너무 낮아 스팸처럼 보이기 때문입니다. 우리는 수십만 개의 ‘제품 리뷰’를 보는데, 이는 어떤 사람이 Amazon에서 베스트셀러 목록을 검색하고, 몇 가지 제품을 골라내고, 매우 짧은 일반적인 설명을 추가한 다음 제휴 링크를 첨부한 것에 불과합니다.

    조금 재미있는 이야기라고 한다면 경쟁자가 누구인지에 관한 것이다

    […] 밥솥을 사려고 한다면, “리뷰”가 Amazon 제휴 링크 옆에 100단어에 불과한 무작위 웹 페이지를 찾기 위해 Google 검색을 할 것인가요? … 아니면 YouTube로 가서 그들이 바로 당신 앞에서 밥솥을 테스트하는 영상을 볼 것인가요?

    다시 말해, 유용한 제품 추천을 제공하는 퍼블리셔에 대한 신뢰는 기본적으로 0으로 떨어졌으며, YouTube와 일부 퍼블리셔에서 보는 것처럼 실제로 테스트를 거쳐 노력을 기울였다는 것을 사람들에게 보여주지 않는 한, 이러한 형태의 게시는 가치 있는 것으로 여겨지지 않습니다.

  • 준비되지 않은 AI작성 지역뉴스

    AI-written local news not ready for primetime
    Axios

    혹시나 참고가 될까 싶어 남기는… 후드라인에 대한 기사

    “샌 마테오 카운티 검사가 살인 혐의로 기소되다, 피해자의 유해는 여전히 수색 중”이라는 제목이 어제 정정되기 전까지 후드라인(Hoodline)에 게재되었습니다. 하지만 두 문장만 읽어보면, 실제로는 검사가 다른 사람을 살인 혐의로 기소하고 있다는 사실을 알 수 있습니다. 이런 상황은 대부분 사람들이 잘 알고 있는 전형적인 사례입니다. 그러나 오늘날의 AI는 세상을 전혀 이해하지 못하며, 단순히 단어를 추측할 뿐입니다.

  • 미스터비스트, 제작에 성공하는 법

    HOW TO SUCCEED IN MR.BEAST PRODUCTION

    미스터 비스트의 회사는 충분히 성장해서 신입 직원을 위한 온보딩 문서를 작성했다. 일을 처리하는 책임감에 대한 내용이야 모든 조직에서 강조하는 것이겠지만, 어떤 메트릭이 중요하다고 생각하는지에 관한 내용도 이야기하고 있다. 수업시간에 봐도 좋을 것 같은 문서

  • 세계를 지배하는 애니메이션

    Anime Is Eating The World
    a16z

    애니메이션이 틈새 장르에서 수십억 달러 규모의 산업으로 성장했다는 내용. 인공지능과 이용자 생성 콘텐츠를 통해 더욱 빠르게 성장하고 있다고 평가. a16z에서 이런 내용을 보게 되다니

    오늘날 애니메이션은 단순한 예술 스타일을 넘어, 콘텐츠 형식이자 문화적 미학으로 자리 잡았습니다. 애니메이션은 성별, 인종, 연령, 지리적 경계를 초월해 가장 크고 수익성이 높은 창작 산업 중 하나로 성장했습니다.

    애니메이션은 디지털 플레이에서도 선두를 달리며, 과거 선형 미디어의 수동적 소비를 새로운 역동적 엔터테인먼트 형태로 전환시키고 있습니다. 우리는 애니메이션이 새로운 기술과 비즈니스 모델을 수용하며 상호작용의 미래를 어떻게 형성해 나가는지에 대해 기대를 가지고 있습니다. AI 에이전트, UGC(사용자 생성 콘텐츠) 플랫폼, 예술 도구, 새로운 게임 메커니즘, 인터랙티브 VTubing, 새로운 애니메이션 플랫폼 등 다양한 방식으로 애니메이션은 진화하고 있습니다.

    현재와 미래의 애니메이션 팬들에게 더 나은 미래가 기다리고 있음은 분명합니다.

  • 구글, C2PA 인증 표준 채택

    Google outlines plans to help you sort real images from fake
    The Verge

    특별히 할 말은 없지만 기억을 위해 남긴다

    Google에서 사용하는 시스템은 AI 생성 이미지를 처리하려는 가장 큰 그룹 중 하나인 Coalition for Content Provenance and Authenticity( C2PA )의 일부입니다. C2PA의 인증은 이미지가 어디에서 유래되었는지에 대한 정보를 포함하고 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 작동하여 디지털 흔적을 만드는 기술 표준입니다. Amazon, Microsoft, Adobe, Arm, OpenAI, Intel, Truepic, Google은 모두 C2PA 인증을 지원했지만 채택이 느렸습니다. Google이 검색 결과에 통합되는 것은 이 이니셔티브에 대한 첫 번째 큰 테스트가 될 것입니다.

  • 워싱턴 포스트 다이나믹 프라이싱

    $4 for one week? $7? $10? The Washington Post tests “flexible payments”
    NiemanLab

    인공지능 기술이 좋아지다 보니 이론적으로 생각하던 부분이 현실화되는 것들이 있는데 그 중 하나가 다이나믹 프라이싱이다. 기업 입장에서야 수요를 최대한으로 가져오는 방법일 수 있지만 정말 좋은건지는 모르겠다. 생각해보니 10년전에는 수업에서 이런 이야기했을 때 말이 되는 이야기냐며 엄청나게 따지던 사람들이 있었지.

    신용카드로 반복적으로 청구되는 요금을 두려워하는 워싱턴 포스트 독자들에게 새로운 옵션이 생겼습니다. 자동으로 갱신되지 않는 1주일 사이트 이용권입니다. 저희가 실시한 간단한 테스트 결과에 따르면 이 이용권의 가격은 4~10달러였습니다.

    5월에 워싱턴 포스트 CEO 윌 루이스는 직원들에게 신문사가 돈을 잃고 있으며, 이에 대한 대응책으로 “독자들이 뉴스를 더 쉽게 구독할 수 있도록 ‘유연한 결제’ 옵션을 모색할 것”이라고 말했습니다. 임원진은 구독하지 않은 온라인 독자에게서 수익을 창출하는 것이 어렵다고 말했습니다.

  • 미 판사, 틱톡 금지 투쟁에 회의적

    Judges Show Some Skepticism of TikTok’s Fight Against Potential U.S. Ban
    NYT

    오랫동안 진행중인 틱톡에 관한 이야기. 반대하는 틱톡측 주장에 대해 판사들이 회의적인 반응을 보였다는 기사

    판사 중 두 명은 의회가 그러한 법을 통과시킬 권한이 없다는 틱톡의 주장과 불공정하게 선별되었다는 변호에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 판사 중 한 명인 네오미 라오는 회사의 법적 입장이 의회의 권한에 대한 “매우 이상한 사고의 틀”에 의존하고 있다고 말했습니다.

    크리에이터들은 잠재적 금지 조치가 수정 헌법 제1조 권리를 침해한다고 주장한다.

    “이 금지 조치는 정부가 우리에게 어떻게, 누구와 소통할 수 있는지 지시하는 위험한 선례를 만듭니다.” 소송의 원고 중 한 명인 탈리아 카데트는 심리 후 기자들에게 이렇게 말했습니다. “저는 그것을 참을 수 없습니다. 그래서 저는 이 소송에 참여하게 되었습니다.”

  • 런웨이 라이온스게이트와 파트너십

    Instagram에서 이 게시물 보기

    Runway(@runwayapp)님의 공유 게시물

    Runway는 Lionsgate와 계약을 체결하여 사전 시각화 등의 작업을 위한 비공개 맞춤형 내부 모델을 구축할 예정이라고 한다.